Die Schläfer der ‘Ndrangheta

Allgemein, Mafia und Anti-Mafia — admin on März 6, 2011 at 13:35

‘NDRANGHETA Mafia-Jäger Renato Cortese lobt die Zusammenarbeit mit den deutschen Behörden nach dem Duisburg-Massaker 2007 mit sechs Toten Mafiosi. Er sagt aber auch: “Die Deutschen müssen verstehen, dass das illegale Geld saubere Unternehmen gefährdet”

taz: Herr Cortese, war 2010 das Jahr der Wende im Kampf gegen die ‘Ndrangheta?

Renato Cortese: Es war ein sehr wichtiges Jahr. Mit dem Begriff Wende wäre ich vorsichtig. Es gab viele Resultate. Aber man muss den Zeitraum weiter fassen. In den letzten drei, vier Jahren ist der ‘Ndrangheta militärisch, also von der Polizeiarbeit her, viel entschiedener entgegengetreten worden. In Italien haben wir die berühmte Liste der 30 meistgesuchten Mafiosi. Vor drei Jahren waren noch elf davon aus Reggio Calabria. Jetzt sind es nur noch zwei. Und vor allem haben wir viel stärker zugegriffen auf den beängstigenden Reichtum der Mafia.

Dieser Zugriff wird in Italien durch Gesetze ermöglicht, die ziemlich einzigartig sind auf der Welt.

Stimmt. Wir haben ein Gesetz, das den Einzug des Vermögens schon dann erlaubt, wenn jemand wegen Zugehörigkeit zur Mafia verhaftet worden ist. Wenn er also zu einer erwiesenermaßen mafiösen Familie gehört. Der Polizist geht zum Gericht und beantragt den Einzug des Vermögens. Dann gibt es noch ein anderes sehr wichtiges Gesetz. Wenn das Abhören ergibt, dass der Mafioso einen Strohmann beauftragt hat, sein Vermögen zu verwalten, dann können wir ebenfalls beschlagnahmen - und natürlich den Strohmann verhaften.

Wie sind diese Leute, wenn man sie festnimmt? In den Bildern sind die ‘Ndranghetisti immer sehr gefasst, fast herausfordernd selbstsicher.

Das Klischee stimmt schon. Je höher einer steht, je mehr er Boss ist, desto gleichgültiger ist er. Man macht das einfach nicht, sich aufregen. Man kann umgekehrt sagen: Wenn einer Ärger macht bei der Verhaftung, dann ist er nicht wichtig, kein richtiges Mitglied.

Er hält sich nicht an den Kodex.

Genau. Der Staat ist der Feind, klar. Aber man erkennt ihn im Moment der Verhaftung auch an. Er verhaftet einen, weil er seine Regeln hat.

Der Mafioso behandelt Sie auch wie einen Mafioso?

Ja. Er hat ja auch keine Skrupel, mich umzubringen. Allerdings hat die ‘Ndrangheta es immer vermieden, wie die Sizilianer, dem Staat den Krieg zu erklären. Bis 2010 gab es das nicht. Die Bomben, die Panzerfaust, die sie vor der Staatsanwaltschaft in Reggio deponiert haben, sind für uns der Beweis, das wir auf dem richtigen Weg sind.

Auch terroristische Gruppen werden oft militanter, wenn sie auf dem absteigenden Ast sind.

Genau das geschieht in Kalabrien. Wenn sie die Kontrolle über das Territorium haben, dann müssen sie nicht ihre Macht zeigen. Aber es gibt noch einen anderen Punkt. Die ‘Ndrangheta ist stark, weil sie immer noch über Zustimmung in breiten Schichten der Bevölkerung verfügt. Es ist nicht nur so, dass die Leute schweigen, weil sie Angst haben. Viele denken auch, dass sie mit der Mafia besser fahren als mit dem Staat.

Mit dem Staat, der nicht da ist.

Der nicht da ist, und wenn, dann mit seinem hässlichen Gesicht. Aber um das abzuschließen: Das Schutzgeld, der “Pizzo”, ist ein entscheidendes Merkmal der Herrschaft. Der Mafia geht es nicht um das Geld, sondern um das Zeichen der Unterwerfung, das Symbol der Kontrolle.

Die ‘Ndrangheta operiert international nach immer den gleichen organisatorischen Mustern. Ist der “Pizzo” auch in Deutschland das erste Zeichen ihrer Präsenz?

Nein. Sie brauchen in Deutschland nicht die soziale Kontrolle wie in Kalabrien. Sie sind in den 1970er und 1980ern ins Ausland geschwärmt, weil sie ihre Reichtümer investieren mussten, die sie in Italien erwirtschaftet hatten, wo schon in den Achtzigern die Geldwäschegesetze sehr streng waren. Was sie suchen, sind legale Investitionsmöglichkeiten für illegales Geld, vor allem aus dem Drogenhandel.

Operieren die Zellen im Ausland denn autonom?

Seit diesem Jahr wissen wir, dass auch die ‘Ndrangheta vertikal organisiert ist Wir haben Gespräche abgehört im Hinterzimmer einer Wäscherei in Reggio, wo die Abgesandten aus Australien vorsprechen.

Und um Rat fragen.

Nicht nur um Rat! Sie kommen, um Befehle zu empfangen. Und das gilt auch für Kanada, für die Schweiz, für Deutschland.

Und trotzdem wird in Italien über Duisburg sehr viel mehr gesprochen als in Deutschland.

Was im Sommer 2007 in Duisburg geschehen ist, war ein abscheuliches Massaker. Aber es hatte positive Folgen. Seitdem beginnt man auch in Deutschland zu verstehen, was die ‘Ndrangheta ist. In der deutschen Polizei gibt es seitdem einen ganz neuen Geist der Zusammenarbeit mit Italien. Ich war in Duisburg. Wie wir dort zusammengearbeitet haben, gehört in ein Handbuch der internationalen Polizeikooperation sowohl was das Inhaltliche angeht - die Absage an die Bürokratie, an Formalismen - als auch die menschliche Seite. Wir sind Freunde geworden. Und in anderthalb Jahren haben wir den Fall komplett geklärt.

Wie ist denn der Stand der aktuellen Ermittlungen? Wo gibt es aktive “locali”, Zellen der ‘Ndrangheta, in Deutschland?

Geben tut es bestimmt welche, aber da würde ich über laufende Ermittlungen sprechen. Es gibt Duisburg, es gibt Karst, wo der Strangio-Clan auch aktiv war. Die grundsätzliche Schwierigkeit ist: Es gibt sehr viele Menschen aus Kalabrien in Deutschland; und es ist nicht immer leicht, die legalen von den illegalen Tätigkeiten zu trennen. Aus Abhöraktionen in jüngster Zeit wissen wir, dass Leute aus der Gastronomie, die nie negativ in Erscheinung getreten sind, plötzlich einen Anruf aus einer Telefonzelle in Kalabrien bekommen und zu Drogenhändlern werden.

Ein “Schläfer” der ‘Ndrangheta!

Ein schlafender Kamikaze sagt man auf Italienisch.

Aber in Deutschland redet man vor allem über islamistischen Terror. Ist das teutonische Arroganz?

Nein, das glaube ich nicht. Duisburg hat halt nicht gereicht, um die militärische Schlagkraft der ‘Ndrangheta zu verstehen. Das Geld tut niemand weh, man sieht es nicht, es stört nicht. In Italien ist das anders, Tote gehören bei uns zum Tagesgeschäft. Aber die Deutschen müssen verstehen, dass das illegale Geld saubere Unternehmen gefährdet. Wie sollen sie der Konkurrenz standhalten? Das ist das Problem.

Wenn Sie hier in Berlin in ein italienisches Restaurant gehen - wie verhalten Sie sich da?

Tja: aufmerksam. In Reggio ist es selbstverständlich, dass ich und meine Kollegen aus Polizei und Staatsanwaltschaft nur in saubere Lokale gehen. In Reggio weiß man, welche das leisten - auch weil diese Lokale oft ziemlich leer sind! Und Restaurant und Lebensmittelhandel sind halt Kernbereiche mafiöser Aktivität.

Es ist noch nicht so lange her, dass alle Italiener als Mafiosi galten. Kann man über die Mafia, über die ‘Ndrangheta ohne Stereotype berichten?

Ich verstehe das deutsche Problem, aber ich habe keine Antwort. In Italien ist unser Motto: darüber sprechen, nie aufhören über die Bedrohung, über die Präsenz der Mafia zu reden. In Deutschland? Ich glaube, es ist am wichtigsten, dem Drogengeld nachzugehen, weniger der einzelnen Pizzeria. Auch in Deutschland wurden große Unternehmungen mit dem Geld aus dem globalen Kokainhandel errichtet.
Renato Cortese

45, gebürtiger Kalabrese, seit 2007 Chef des mobilen Einsatzkommandos “Squadra Mobile” in Reggio di Calabria. In dieser Eigenschaft koordinierte er die Ermittlungen zu den Mafiamorden von Duisburg. Zuvor war er lange in Palermo tätig, wo ihm und seinem Team die Festnahme des 43 Jahre lang untergetauchten Superbosses der sizilianischen Cosa Nostra, Bernardo Provenzano, gelang. Mit anderen spektakulären Verhaftungen erarbeitete er sich den Ruf des “Acchiappalatitanti”, also eines erfolgreichen Fahnders nach lang untergetauchten Bossen.
‘Ndrangheta in Deutschland

Der jüngste Mafia-Fall

Am 4. Februar 2011 verhaftete die deutsche Polizei in Zusammenarbeit mit der italienischen “Guardia Di Finanza” den 51-jährigen Bruno Pizzata. Die Festnahme erfolgte in Pizzatas Pizzeria in Oberhausen. Gegen Pizzata war am 2. Dezember 2010 im Rahmen der Operation “Overloading” Haftbefehl von der Anti-Mafia-Direktion im kalabrischen Catanzaro erlassen worden. Pizzata gilt als Mitglied des kalabrischen ‘Ndrangheta-Clans Pelle-Vottari und wird zu den prominentesten Drogengroßhändlern der Welt gerechnet. Die italienische Justiz hat in Deutschland bereits einen Antrag auf Auslieferung Pizzatas gestellt. Pizzata stammt aus dem berüchtigten Ort San Luca. Eine Blutfehde und der Konflikt um Einflussgebiete in Deutschland hatten zwischen den dortigen ‘Ndrangheta-Familien Pelle-Vottari und Nirta-Strangio 2007 zum Massaker von Duisburg geführt, bei dem sechs Italiener getötet worden waren.Das

Deutschland-Geschäft

Nach Zahlen, die der Leiter der Abteilung Organisierte Kriminalität (OK) beim Berliner LKA, Bernd Finger, bei einer Tagung in Reggio di Calabria im letzten November vorstellte, lag 2009 der Anteil italienischer OK-Verdächtiger an der in Deutschland registrierten organisierten Kriminalität bei 3,5 Prozent, wobei die Zahl der Tatverdächtigen im Vergleich zum Vorjahr von 187 auf 323 anstieg. Das ist die dritte Position hinter der deutschen und türkischen organisierten Kriminalität. Zu über 70 Prozent ist die italienische organisierte Kriminalität in den Phänomenbereichen Rauschgift (36,7 Prozent), Steuer- und Zolldelikte sowie Wirtschaftskriminalität tätig. Regional liegen ihre Schwerpunkte in Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg, Hessen und Bayern. Die ‘Ndrangheta nimmt mit 56 Prozent in Deutschland den Spitzenplatz ein, vor der neapolitanischen Camorra mit 24 Prozent. (aw)
taz, 27. 2. 11

Strauß-Kritiker Schlötterer muss Buch nicht entschärfen

Allgemein, Bavarica, Mafia und Anti-Mafia — admin on Januar 17, 2011 at 14:36

Hamburg/München (dpa/lno) - Der frühere Ministerialbeamte Wilhelm Schlötterer kann vorerst den Vorwurf krimineller Machenschaften gegen den früheren CSU-Chef Franz Josef Strauß in seinem Buch “Macht und Missbrauch” ohne jede Entschärfung weiter verbreiten. Das Landgericht Hamburg hat die von einem Teil der Strauß-Familie beantragte einstweilige Verfügung zurückgewiesen, wie ein Gerichtssprecher am Freitag sagte. Er bestätigte damit eine Mitteilung der Schlötterer-Anwälte.

Mit der einstweiligen Verfügung wollte die Strauß-Familie erreichen, dass Schlötterer die gravierendsten Vorwürfe in dem Buch nicht mehr weiter verbreiten darf - er hätte das Buch entweder ganz aus dem Handel nehmen oder bestimmte Passagen schwärzen lassen müssen. Nun kann sein Verlag das Buch unverändert weiter verkaufen. “Die Vorwürfe sind nach meiner Einschätzung haltlos”, erklärte Schlötterers Anwalt Stefan von Moers. Schlötterer sollte lediglich unter Druck gesetzt werden.

Der frühere Beamte des bayerischen Finanzministeriums beschuldigt den 1988 gestorbenen CSU-Patriarchen unter anderem, illegal ein Vermögen von 300 Millionen Euro angehäuft zu haben. Außerdem soll Strauß große Summen in der Schweiz vor den deutschen Behörden in Sicherheit gebracht und Freunde vor Justiz und Steuerfahndung geschützt haben.

Das bedeutet aber nicht, dass Schlötterer jetzt keine juristischen Sorgen mehr hätte. Denn zugleich läuft bei der Münchner Staatsanwaltschaft weiter ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren wegen Verleumdungsverdachts. Ein Abschluss der Ermittlungen ist noch nicht in Sicht, wie eine Sprecherin der Behörde sagte. Die Staatsanwaltschaft hatte die Ermittlungen eingeleitet, nachdem die Strauß-Kinder Anzeige gegen Schlötterer erstattet hatten.

Anmerkung: Bei letzterer Klage geht es um angebliche Äußerungen Herrn Schlötterers - nicht ums Buch. Und was macht eigentlich der Bundespräsident mit all den Orden, die er zu vergeben hat?

“Herr, dein Wille geschehe!”

Allgemein, Bavarica, Mafia und Anti-Mafia — admin on Januar 9, 2011 at 15:41

Ministerialdirigent a. D. Wilhelm Schlötterer rechnet mit der CSU ab und sagt: “Die Basis ist verunsichert”. Edmund Stoiber könnte man heute noch für den Kirch-Milliardenkredit vor Gericht bringen.
taz: Herr Schlötterer, Sie haben als Insider ein Buch geschrieben über die Amigo-Wirtschaft der Ära Strauß/Stoiber und das Schweigen des Horst Seehofer dazu. Wie geht es Ihrem Buch?

Wilhelm Schlötterer: Das Buch hat sich 70.000-mal verkauft und ist nach wie vor völlig unangefochten. Die Geschwister Strauß haben zwar im März 2010 Strafantrag gegen mich gestellt, jedoch wegen angeblicher Äußerungen von mir bei zwei Lesungen - die Entscheidung der Staatsanwaltschaft steht noch aus.

Ist Ihre Abrechnung mit den CSU-Mythen in der Partei angekommen?

Die CSU-Basis ist zumindest verunsichert, sie leistet keine blinde Gefolgschaft mehr. In der Parteispitze, insbesondere bei Herrn Seehofer, sehe ich kein Umdenken. Er erklärt ständig, dass Strauß sein großes Vorbild sei.

Aber Seehofer ist selbstbewusst, gibt sogar Ratschläge an andere Parteien?

Seehofer hat einen Neuanfang in Bayern versprochen. Der blieb aus. Er hat versprochen, dass die CSU-Basis mehr zu sagen hat - das blieb auch aus. Wieso er jetzt glaubt, die FDP belehren zu müssen, ist mir unerklärlich.

Er sonnt sich auch in den Umfragewerten - 45 Prozent!

Grundsätzlich sind die 45 Prozent begrüßenswert. Ich bin ja seit 35 Jahren CSU-Mitglied und gedenke auch nicht auszutreten. Sollen die Unanständigen aus der CSU austreten! Es muss aber an der Spitze eine Umkehr erfolgen, was rechtliche und moralische Kategorien betrifft.

Die relativ günstigen Werte werden vor allem auf Verteidigungsminister zu Guttenberg zurückgeführt. In Ihrem Buch nennen Sie sein Vorgehen beim Durchdrücken der Kandidatur zum Europarlament der Strauß-Tochter Monika Hohlmeier 2009 “dienstbeflissen” und ohne die “geringsten Skrupel”.

Ich hoffe, dass dieses Fehlverhalten von zu Guttenberg ein einmaliger Ausrutscher bleibt. Ich könnte mir vorstellen, dass er die in ihn gesetzten Hoffnungen erfüllt, dass er sich zum Gegenpol von CSU-Spitzenpolitikern des alten Systems entwickelt.

Frau Hohlmeier strebt ja weiterhin eine politische Karriere an. Wie finden Sie das?

[Lacht] Die Frage beantwortet sich von selbst.

Also mit zu Guttenberg vorwärts und vergessen?

Vertrauensbildender wäre es natürlich, wenn man die Vergehen von früher ahndet. Das ist ein echtes Manko. Wenigstens müsste man erklären, dass man sich von den Machenschaften abwendet. Aber weder Horst Seehofer noch ein anderes Mitglied der Staatsregierung hat sich je bei mir oder einem der Opfer, die ich im Buch darstelle, entschuldigt oder wenigstens sein Bedauern ausgedrückt - da ist nichts, nichts an Wiedergutmachung.

Vielleicht haben sie keine Zeit - sie müssen sich mit der Landesbank und ganz aktuell mit deren ehemaligem Vorstand Gerhard Gribkowsky beschäftigen, der wegen einer 50-Millionen-Dollar-Provision ungeklärter Herkunft verhaftet worden ist.

Der Mythos von der besonderen wirtschaftlichen Sachkompetenz der CSU ist natürlich schwer erschüttert, weil sie rund um die Landesbank ihr völliges Versagen bewiesen hat. Die Sache Gribkowsky ist gesondert zu sehen, man muss die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft abwarten. Hintergrund bleibt aber der flöten gegangene Milliardenkredit der Landesbank an den hochverschuldeten Leo Kirch. Stoiber hat sich seinerzeit im Landtag hinter diese Kreditvergabe gestellt. Ein renommierter Rechtsanwalt hat ihn wegen des Verdachts der Untreue angezeigt, weil er sich damit die Unterstützung von Kirchs Medien für seine bevorstehende Kanzlerkandidatur erkauft habe. Edmund Stoiber dafür zur Verantwortung zu ziehen, wäre auch heute noch möglich. Auch beim von Stoiber gewünschten Kauf der Hypo Alpe Adria hat sich keiner der im Verwaltungsrat der Landesbank sitzenden Minister getraut zu widersprechen oder auch nur nachzuprüfen. Sie sagten sich wohl: “Herr, dein Wille geschehe” - mit den bekannten, verheerenden Folgen für Bayern. Aber die Bürger sind hellhörig geworden.

Und die Staatsanwaltschaft?

Im Fall Gribkowsky hat die Staatsanwaltschaft funktioniert. Generell wäre aber eine Justizreform dringend geboten. Deutschland ist fast das einzige Land in Europa, in dem die Staatsanwälte weisungsgebunden sind. Gegenbeispiel sind etwa die Staatsanwälte in Italien - die sind unabhängig wie Richter. Bei uns unterstehen sie dem Justizminister und dieser dem Ministerpräsidenten. Es wäre also völlig sinnlos, gegen einen Ministerpräsidenten eine Strafanzeige zu erstatten. Deswegen habe ich dies auch unterlassen.

taz-INTERVIEW: AMBROS WAIBEL

WILHELM SCHLÖTTERER ist Verwaltungsjurist und war im Bayerischen Finanzministerium Leiter des Referats für Steuerfahndung und Steuererlass. Das Buch “Macht und Missbrauch” liegt im Heyne-Verlag als Taschenbuch vor.

« Vorherige SeiteNächste Seite »
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License. | Ambros Waibel